Inicio Nacional Usar el campo como bandera electoral es una práctica nociva: SAGDR

Usar el campo como bandera electoral es una práctica nociva: SAGDR

702
0
Compartir

De manera reiterada, elección tras elección, existen actores que usan el campo como bandera electoral y lo hacen criticando -sin sentido- los apoyos que se entregan a los productores, es una práctica nociva que no ayuda, opinó el secretario de Desarrollo Rural, René Almeida, en relación a algunos señalamientos por la entrega de suplemento alimenticio y semilla para forraje.

La entrega de apoyos que se realiza actualmente atiende las necesidades de los productores y se realiza bajo un estricto blindaje electoral, en este sentido, es injustificado pretender politizar las acciones que se están realizando, “los actores políticos a la política y el Gobierno al Gobierno, usar el campo como bandera electoral es una condición que no genera nada positivo”, aseveró.

A mediados del mes de mayo y debido al severo estiaje, así como la ola de calor que impactó a Durango, se implementó un programa emergente de suplemento alimenticio en apoyo al sector pecuario, en una primera etapa se autorizó entregar siete mil 500 toneladas subsidiadas de alimento balanceado fortalecido con maíz molido.

Asimismo se inició con la entrega de semilla de avena forrajera primero en la región serrana donde las lluvias se presentan de manera anticipada en comparación a otras regiones, y a partir de este momento en los valles y llanos donde se tengan condiciones de humedad con estas primeras precipitaciones; además de avena también se contempla apoyar con semilla de maíz y sorgo.

La Secretaría de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural (SAGDR) tiene conocimiento de algunas inconformidades, que son mínimas en comparación a los cientos de productores beneficiados, como fue una queja de unos costales donde iba al suplemento y se corrigió de inmediato ya que si bien el producto era bueno no debe entregarse en esa presentación.

fuente: Orale!