Inicio Estatal Niega Ricardo Márquez señalamientos del Presidente de UNIFRUT

Niega Ricardo Márquez señalamientos del Presidente de UNIFRUT

Chihuahua, Chih.-Después de los señalamientos que hiciera el Presidente de la Unión Agrícola Regional de Fruticultores del Estado de Chihuahua (UNIFRUT), Mauricio González Rivera en relación a que este miércoles un grupo de productores de Namiquipa llegó a las oficinas ubicadas en Cd. Cuauhtémoc de dicha Unión, quienes solicitaron les entregaran los papeles de la asamblea que se llevó a cabo en Namiquipa el domingo 28 de marzo en donde realizaron votación para elegir nueva administración de la misma, y en donde se señaló que Ricardo Márquez quien fuera años anteriores Presidente de la organización y hoy es Jefe de Agricultura de la Secretaría de Desarrollo Rural de Gobierno del Estado era quien los encabezaba, este último se comunicó con Informativos Arriba El Campo para solicitar su derecho de réplica quien negó tajantemente todas las acusaciones que indicó el actual Presidente de UNIFRUT.

“Pido mi derecho de réplica en cuanto a los señalamientos y las acusaciones que hace el Presidente de UNIFRUT recientemente electo, Mauricio González sobre mi persona principalmente, en donde dice que fui Presidente de UNIFRUT y que actualmente estoy al frente de la Jefatura de Agricultura en la Secretaría de Agricultura de Gobierno del Estado, y bueno efectivamente ahí estamos totalmente de acuerdo ya que siempre he estado a disposición de todos los productores ahora del estado, antes de los fruticultores y siempre me he dirigido de una manera muy respetuosa para todas y cada uno de ellos”

Continúa: “Efectivamente el 28 de Marzo en Namiquipa se llevó a cabo la Asamblea para elegir al nuevo consejo directivo 2021- 2023 y bueno es un recinto en donde todos los fruticultores de Namiquipa toman sus decisiones para quien los represente en los próximos dos años que es en este caso lo que establecen los estatutos de la mencionada Asociación, en el cual hubo dos planillas, en donde por cierto está el hermano de Mauricio González y en la otra en la que yo voy como suplente que fue la ganadora…Él dice que en ese suceso se impuso lo cual no fue así, en las asambleas deciden sus representantes, allí estaba el Ing. Rogelio Olvera de la SADER y pues si viene cierto que fruticultores que no venían en el padrón reconocido, pero estos se dieron de alta y pudieron votar por uno o por el otro, para ambos lados, es pareja la cosa en esa situación, el orden del día estaba realizado para que fuera previo a la elección del consejo directivo y bueno la asamblea disidió que pudieran ser votados y que pudieran ejercer el sufragio una vez aceptados por la misma, de esta manera se dieron las cosas, una planilla que encabeza el Profesor Jaime Enríquez en Namiquipa pero lo expreso de esta nota es que él señala no sucedieron tal como ellos lo mencionan, dicen que irrumpimos en las tiendas de Insumos UNIFRUT en Cuauhtémoc lo cual niego categóricamente, ni encabezaba, ni irrumpimos ni mucho menos, solamente fuimos por los documentos originales que malamente el Abogado de UNIFRUT antes de que concluyera la asamblea pues al finalizar y querer hacer el acta correspondiente para proceder a las firmas de las autoridades, pues ya no contábamos con las originales de las mismas porque se las había llevado el Jurídico de UNIFRUT, a mí se me comisiona, por lo que le marqué y le dije oye Lic. Puesto que ese día se le comunicó por mi persona al abogado del Jurídico de UNIFRUT que por salud de todas las partes, puesto que habían intervenido a querer imponer su planilla el presidente, pues la Asociación había decidido la directiva electa, realizar nosotros el acta para hacer los trámites correspondientes y posterior a ellos hacer llegar como se establece en la Ley en el Artículo 52… El lunes que me comunico con el abogado del Jurídico de la UNIFRUT me dice que efectivamente se había llevado los documentos y que pues al momento que yo le había dicho que nosotros nos íbamos a encargar del acta el dijo: Pues si es cierto, para que me la traje, así expresó textualmente el abogado por comunicación telefónica, y dijo: no hay problema yo ahorita no fui a laborar pues por que trabajé el domingo pero mañana martes en primera hora envío por paquetería en las tiendas que van y surten en las tiendas de insumos de UNIFRUT Namiquipa; obviamente los compañeros ya el miércoles muy temprano, puesto que el martes ya no alcanzaron porque estaban cerradas las tiendas, y les dijeron que no habían mandado nada del abogado, después de ello recibo una llamada del abogado de jurídico de UNIFRUT y me dice que por instrucciones de Mauricio no nos van a entregan ningún documento original que son de la Asociación, yo esto se lo comuniqué al consejo electo y pues ellos decidieron ir a Cuauhtémoc, ayer a las 3 de la tarde yo iba pasando por Cuauhtémoc y me invitaron y por supuesto que los acompañé, en ningún momento… Niego categóricamente llegamos de la forma como lo manifiesta el Presidente de UNIFRUT Mauricio González, siempre nos conducimos de una forma respetuosa, estuvimos sentados en un lobby o sala pequeña que tienen dentro de la tienda, ellos cerca de las 2 PM y yo de las 3PM hasta las 7:30 PM, el personal de UNIFRUT sale a las 5PM de laborar a esa hora se retiró, no como él lo manifiesta y en ningún momento intimidamos a las mujeres que ahí laboran puesto que yo aprecio a todas y a cada una de ellas, no olvidemos que compartí y conviví con ellas 4 años y estimo mucho a la gente de UNIFRUT del sector, entonces de ser necesario lo reto a que muestre los videos que están dentro de la tienda, tienen cámaras, que los muestren haber en que momento nosotros nos dirigimos de una manera irrespetuosa, violenta como él lo menciona y no nos atendió, que no estaba el abogado , que no estaba y no estaba…El gerente le marcaba y no le contestaba, ya como a las 6 y fracción de la tarde se comunicó el Lic. y dijo que ya iba para ya, que ya le habían dado instrucciones, que siempre habían cambiado de opinión y que nos iban a entregar los originales…”

Referente al Artículo 52 dijo:

“Es libre y soberana no como él dice puesto que no puede haber como se dice tintas a medias, o eres autónomo o no eres autónomo o eres 50 o 60% autónomo, las asociaciones son autónomas por de sí, las asociaciones de fruticultores conforman a la unión de fruticultores, no nacen las asociaciones por la unión no es al revés y lo que él hace mención del Articulo 52 donde la confederación mexicana pues no existe, no hay una confederación mexicana como en el caso de la ganadera, en las ganaderas hay asociaciones locales , o municipales y luego unión y una confederación, en ese caso como Chihuahua tiene alrededor o más de 80% de la producción de manzana solamente existe la unión de fruticultores, entonces yo creo que el presidente brilla por su desconocimiento en la Ley puesto que ese Artículo no es la Confederación Mexicana quien da el registro o la validación de una asociación, ni tampoco la Unión es el Registro Nacional de Fomento a la Agricultura, la SADER en México, el Registro Nacional, quien valida la legalidad o las condiciones o si cumplieron los socios que se dieron de alta con la papelería correspondiente y si los ratifican en el nuevo padrón modificado, sucede cada año en altas y bajas de socios, entonces en ello expreso y quiero rectificar esa parte porque no es como él lo menciona” asevera.

Al preguntarle este medio que fue a solicitar a las oficinas de UNIFRUT Cuauhtémoc respondió que fueron a solicitar las listas de asistencia de la asamblea que se efectuó el pasado 28 de Marzo en la asociación de Namiquipa con la lista del 20% de los socios convocantes, para ellos elaborar el acta, llevársela a las autoridades para que la firmen y llevarla al registro.

“Y será la autoridad quien dirá los términos y las condiciones” expuso.

En relación al Fraude que menciona Mauricio González asegura que es una mentira, y solicita que con documentos demuestren que un Juez ha dictaminado como tal, que muestren una resolución judicial.

“Hay un daño moral evidente a mi persona, pues todo el periodo de Elier García los 4 años… Se dedicó junto con Mauricio González, siendo Director de UNIFRUT a aseverar esto, sin demostrarlo de ninguno de los temas con una sentencia puesto que ahora sí, quien acusa está obligado a probar y que nos muestre una sentencia judicial para lo que él sentencia, que dice que hice un fraude por tantos millones de pesos y que no puedo pertenecer a una mesa directiva de una asociación y es aquí en donde entra la polémica de la autonomía de las asociaciones, la Unión no puede imponer quien sí y quien no, puede ser representante de los productores, son la asamblea la máxima autoridad en cual quiera que esta sea, no la unión pueda decidir si sí o no, entonces en ese sentido hay un evidente daño a la moral…Hay una evidente acusación sin fundamento pues no existe una resolución judicial hacia mi y hacia mi familia… porque nos han amenazado de miles de formas durante todos estos años, solicitando mi destitución en varias ocasiones de gobierno del estado, queriendo obviamente hacer una daño hacia mí persona y hacia mi familia, y quiero denunciar públicamente que los hago responsables a Elier García y a Mauricio González de cualquier situación que le pase a mi persona o a cualquier miembro de mi familia…”

Para concluir dijo: “Ellos aseveran, que muestren una resolución judicial, que muestren una sentencia de un juez donde puedan constatar que efectivamente hice lo que ellos dicen, por que para aseverar que hice un fraude deben de tener elementos probatorios judiciales que lo comprueben a la fecha, sino es un daño a la moral evidente que se le está haciendo a mi persona”