Chihuahua, Chih. Jesús Emiliano García Líder de la Unión Campesina Democrática en está entidad, nos informa que estuvieron presentes en el Consejo Municipal para el Desarrollo Rural Sustentable del Municipio de Chihuahua en el que se hicieron presentes la organizaciones campesinas, las instituciones de investigación, como lo es el INIFAP, Comisariados Ejidales, Presidentes Seccionales, así como las dependencias federales, entre ellas SADER.

“Este tipo de reuniones se definen por Ley en el año del 2001, año en que se crea la Ley Nacional para el Desarrollo Rural Sustentable, donde mandata hacer los Consejos Municipales, Distritales, así como el estatal, en este caso concreto ví buena organización de este ejercicio, no obstante, prácticamente el ejercicio de está Ley quedó a un lado porque el Presidente de la República ya no tomó en cuenta está estructura, ya la información que da la SADER no es para que se decidan los rumbos de los recursos en ámbitos del federalismo, sino a través de lo que diga el Mandatario, y dice que los recursos van para los chiquitos nada más ver lo que informó la SADER a través del Ing. olvera, es que se han beneficiado en el municipio, tanto gente con el Programa de Sembrando para el Bienestar, informó de una cantidad que se derramó que son como 7 millones de pesos en apoyo a los productores, más otro tanto a aquellos que reciben el estímulo de la luz, del bombeo, habló de un subsidio a unos 3 mil productores de bombeo, pero es un subsidio de 185 mil pesos en el año en la energía eléctrica, donde se estima que pagan una tercera parte del costo, él dio sus estadísticas, y dice que se estan dando los recursos”, externa.

Así mismo nos da a conocer en que términos se dio la participación de la organización que Emiliano García representa la cual estuvo en torno a que la ley define que debe haber presupuestos ascendentes, no descendentes, pero eso tambien ya quedo fuera de la Ley porque hoy no se tiene esa oportunidad de presupuestos porque los han disminuído, entonces, dice, dan muchos números pero el impacto es diferente en campo.

“Nosotros dijimos que no estábamos de acuerdo con esas estadísticas presentadas porque es una política que no está de acuerdo a la necesidad real del campo, simplemente la parte de Asesoría Técnica señalé que en el caso de los que nos preparamos para hacer la asistencia de este tipo en campo, habíamos sido sustituidos por los servidores de la nación, a lo mejor algunos si estan capacitados para dar seguimiento en campo pero que en su mayoría no reúnen el perfil para poder atender a los productores, entonces es una Ley que quedó obsoleta a partir de que entra el actual Presidente de la República Andrés Manuel lópez Obrador, por otro lado me gustó la participación del Presidente Municipal Marco Bonilla porque dice, la idea no es dar tanto dinero, sino hacer desarrollo”, explica.

Las cosas estan mal, dice, porque hay programas en el municipio para atender a los productores, siendo un buen modelo, sin embargo, recordemos que la Capital tiene mayor capacidad económica para atender la zona rural, por lo que hizo la comparación del presupuesto estatal para el campo de un poquito más de 200 millones de pesos, a lo que ejerce la Dirección de Desarrollo Rural Municipal, de un poco más de 75 millones,lo que quiere decir, que más de una tercera parte del presupuesto estatal lo maneja este municipio.

“Esos son temas que reflexionamos y que bueno que se siguen reuniendo los Consejos, pero es para compartirnos el pañuelo y mojarlo con las lágrimas que todos derramamos por la situación que vive el campo”, finalizó.

José de Jesús Nava Macías

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.