Inicio Estatal No cede AMLO ante peticiones de campesinos, se podrían tomar vías de...

No cede AMLO ante peticiones de campesinos, se podrían tomar vías de comunicación en el país: UCD

637
0

Chihuahua, Chih. Jesús Emiliano García Líder de la Unión Campesina Democrática (UCD) informa  que sigue el estira y afloja ya que el Presidente de la República Andrés Manuel López Obrador no cede, porque quiere dirigir todo el recurso a los programas de asistencia, como en el caso de Sembrando Vida, todo lo que se ha transferido a Bienestar, hay merito para que se pueda canalizar la deuda que se tiene con los más pobres, pero hay que ver lo del asunto de la productividad, como se atiende, por lo que la organización solicita no se deje de atender la productividad, porque es la garantía de la soberanía alimentaria.

“Ahorita se está discutiendo todavía el asunto del tema concurrencia, que es un apoyo, un programa en el que el Gobierno del Estado le mete el 20% del paripaso y mandan un 80% de la federación, tema que se manejó para el presupuesto de 2019, que logramos presionar y se alcanzó a ubicar nuevamente, alrededor de 2 mil millones de pesos para este programa en el que entramos los pequeños también, el criterio que ha fijado la Secretaria de Desarrollo Rural es de apoyo a los más chiquitos y subir de manera escalafonada, proyectos de mayor importancia”, explica.

El problema es que la 4ª. T no quiere ya concurrencia a pesar de que los estados, incluyendo los morenitas es algo que tiene a disposición para  hacer política pública agropecuaria, y en este caso no hay oídos en el ejecutivo, y ha sido uno de los temas que todavía el viernes se creía que se iba a redactar  para que hubiera nuevamente concurrencia pero a 30, 70, es decir, 30% estado y 70% la federación,  pero no se ha concluido y hoy amanecieron la posibilidad de que no se acepte concurrencia.

“No sabemos cómo reaccionen estados y municipios, recordemos que son los 3 niveles de gobierno los que atienden a los ciudadanos y los más golpeados son los municipios que están más cercanos a las demandas, las entidades y la federación juegan con todo lo que va a traer Bienestar, entonces es lo que ha habido en estos temas, el tema central es ya no de subsidio, sino de crédito, y la información que tenemos es que se va a crear, a través de los intermediarios financieros, la posibilidad de que logren acceder o tener habilitados créditos para que accedan los productores directamente, ya sin tomar en cuenta a la SADER, ni el esquema anterior, sino directamente con los organismos intermediarios como es la Financiera Nacional, FIRA, pero también las SOFOM y otros organismos que se han creados en la última etapa de la política agropecuaria, entonces esta sería la salida para que haya financiamiento para habilitar la agricultura, no nos parece mal, hay que revisar reglas de operación, ya que unos de los talones de Aquiles son las garantías, y en el caso de los productores medianos y los chicos, no se tiene como justificar las garantías que piden las financiadoras”, dice.

El otro ingrediente que le parece importante, comenta, sería una bolsa que si a la SADER se le asignan 40 mil o 50 mil millones para operación anual, y suponiendo que ocurra lo que paso en el tema de ganadería, donde se ubicaron 4 mil 500 millones, solo se tiene información de que se lograron aplicar casi mil millones, y el resto se regreso a la Secretaria de Hacienda, lo que quiere decir que el sector agropecuario ya no contó con ese fondo, esos 3 mil 500 que no se ejercieron, y ahora ya no es subejercicio en este gobierno, es ahorro, por lo que uno de los temas importantes que se han platicado con integrantes de esta organización que están en la avanzada es que quedaría solamente como la bolsa, ganadería no tendría ubicado recurso especifico sino que quedaría como una bolsa para poder aplicar y administrarse en el país, es decir, que ya no se regresa, sino que si se requiere para la agricultura, a ese rubro se destine, o para ganadería, infraestructura, se aplicaría pero no se regresaría a Hacienda, y es lo importante de lo que se está aprobando, porque ya está consensado.

“No hay otra alternativa en el país, el tema de apalancar crédito es lo que puede salvar al campo, recordemos que el subsidio va a ir feneciendo, ya no tiene auge y el gobierno Federal tiene la visión, a través de Bienestar, porque trae ahí crédito, y a través de los apoyos directos de Sembrando Vida, que va a resolver el tema de la soberanía alimentaria, cuando sabemos los que tenemos años aquí que así no se genera la producción, pero internamente las organizaciones estamos discutiendo, porque hay quienes dicen que está bien la política, hay que apoyar al Presidente, y sí, pero cómo vamos a activas la agricultura, porque muchos de los productores que no tienen la capacidad van a quedar ahí, van a tener que emigrar, como se van a mantener, y el reto más grande, como reducir las importaciones en el país, si estamos viendo la parte del frijol, es una oportunidad para los que van a tener muy poca cosecha con el precio, pero el gobierno por su obligación de abasto va a tener que habilitar un programa especial para estimular la producción de frijol, o tiene que traer de otro país, así de sencillo, entonces siguen las discusiones, está programado que el miércoles se habilite ya el recinto oficial para la aprobación y el acuerdo de la Ley de Egresos, pero todavía ayer en la noche había desencuentros, incluso en lo que habíamos avanzado en los temas de apoyos a los estados… entonces es posible que haya más manifestaciones pero ya no en el centro del país, sino en la vías de comunicación que es donde tenemos más posibilidades de salir más gente y no ir al centro que es más costos, aunque aún hay organizaciones manifestándose en la Cd. de México, lo cual es muy válido, porque aunque cada organización tiene sus demandas, pero el fin es el mismo, el ver por el bienestar del campo”, finaliza.

Jesús Nava Macías