Inicio Local Aprobación del PEF 2020 es anticonstitucional, Impugnaran legalmente: Dip. Mario Mata

Aprobación del PEF 2020 es anticonstitucional, Impugnaran legalmente: Dip. Mario Mata

950
0

AUDIO DE LA ENTREVISTA CON EL DIP. MARIO MATA

Chihuahua, Chih.-Después de la aprobación de Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2020 Informativos Arriba El Campo contactó al Diputado Federal por Chihuahua del Partido Acción Nacional (PAN) del Distrito 5, Mario Mata quien dijo que ese acto fue anticonstitucional, por lo que lo estarán impugnando legalmente.

Ante las declaraciones que hiciera el Diputado Federal de Morena, Eraclio Rodríguez en donde expone que con que calidad moral critican los Diputados Panistas, si ni siquiera estuvieron al momento de la votación del PEF 2020 en la cede alterna en Santa Fe en la capital del país, Mario Mata responde que no acudió porque de ninguna manera va a convalidar una sesión espuria, ilegal y anticonstitucional.

Explica que el PEF debe ser aprobado por la Cámara de Diputados antes del día 15 de Noviembre del año en curso: “Es clarísima la Constitución, y el día 15 de Noviembre no se aprobó, se abrió una sesión de una tema de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), en ningún momento en la orden del día venia el PEF…se había recibido un borrador de un Ante Proyecto de parte del Ejecutivo, pero nunca se recibió en la Comisión de Presupuesto el Proyecto, el Proyecto se recibió muchos días después, estamos hablando hasta el día 22, sin el tiempo suficiente para haberse analizado como lo marca el procedimiento legislativo, no se convocó a Sesión de Presupuesto con el tiempo necesario tampoco, y es por ellos que cando nos citan a una sede alterna nosotros decidimos no asistir, yo en lo personal, quiero que quede claro que yo he votado muchas veces, muchas veces diferentes a miembros de mi bancada, o sea mi voto, no es corporativo, mi voto no pertenece a un partido, mi voto no pertenece a ningún gobierno, ni municipal, ni estatal, ni federal, mi voto le pertenece a lo ciudadanos y yo siempre voy a votar por los intereses de los ciudadanos”

Agregó que en el caso especifico del PEF de que no asistió por las razones ya expuestas en el párrafo anterior y que iba a votar en contra, porque lo está impugnando legalmente:

Y dijo: “No podía convalidar una sesión que no existe y que se hace en una sede alterna, sin la debida anticipación, sin cumplir el protocolo y estamos demandando legalmente, por lo tanto no pude asistir”

Agregó que cuenta con toda la calidad moral para criticar lo que se hizo en ese lugar porque se hizo a espaldas del pueblo y de una forma ilegal.

Comparte un segundo punto que es que el presupuesto al campo es el mas bajo de los últimos 30 años, como porcentaje del PIB, ni en los años del priismo hubo esta reducción del campo, mucho menos del PAN indica:

“Estamos hablando de un 300, un 400% menos de presupuesto de esos años como porcentaje del PIB, y ya en números de los últimos 2 años de 72 mil millones de pesos, se redujo a 65 mil mdp y ahora se le quitan otros 20 mil millones de pesos”

Expresa que el año pasado el Diputado Eraclio dijo que iba a votar en contra del presupuesto y lo votó a favor e indica: “Yo le llevé en la mano y se lo entregue, su voto a favor de la ocasión pasada y esta vez como lo marca la Gaceta parlamentaria, lo votó a favor, dice que el año pasado le dieron 8 mil millones de pesos, lo cuales no fueron ejercidos, la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural trae un subjercicio muy superior a los 8 mil millones de pesos, esos 8 mil millones de pesos se los dieron en papel fue mentira, fue un engaño, ese fue un juego malévolo (en el 2018), y el juego malévolo esta en lo siguiente…

“Si él que pertenece a Morena, pertenece al gobierno, no tiene porque estar modificando un Anteproyecto o un Proyecto de Presupuesto, lo puede modificar desde que se hace, él tiene la facilidad con el Secretario de Agricultura, con la Presidencia de la República no poner el problema” Y Cuestiona: “Porque ponen un problema para después solucionarlo? o sea, para que van a dar un presupuesto que busca desmantelar al campo para después tratar los mismos (Eraclio Rodríguez, el Secretario de agricultura, el Presidente de la República), son exactamente los mismos (Refiriéndose al presupuesto pasado y al que acaban de aprobar)…Porque tiene que provocar un problema que después ellos mismos quieren solucionar, que ademas no solucionaron eh!”.

Sostuvo que quitaron los 20 mil millones de pesos del presupuesto a la Secretaria de agricultura es pegarle a los programas mas sensibles del campo, como apoyo a la comercialización, quitando concurrencia disminuyeron notablemente el Fomento Agrícola, Fomento Ganadero, y quitan Desarrollo Rural:

“Sobre todo concurrencia que es el que trabajaba con los estados peso por peso para poder ayudar a los pequeños productores, a los pequeños ganaderos, lecheros al quitar esto, pues le quitan toda la oportunidad, ahora nos dicen que el apoyo a la comercialización, al Ingreso Objetivo, a las coberturas, lo van a hacer con un banco, lo van a hacer… es un proyecto, no lo van a hacer pronto, mientras tanto que van a hacer los Agricultores”, cuestiona.

Y desmiente que con los 2,500 millones de pesos, se cubrirán las necesidades del campo que se dirigirán a la Financiera Nacional de Desarrollo en los temas de comercialización:

“No es cierto, no es cierto que con los 2,500 mdp que pusieron en la Financiera Nacional de Desarrollo van a poder cubrir lo que se necesita en el campo para poder producir sobre todo con la Agricultura por Contrato, eso es una mentira del Señor; y le voy a decir porque es una mentira, porque para poder sacar un crédito el agricultor, el usuario va a tener que sacar la FIEL (Firma Electrónica), va a tener que darse de alta en Hacienda, va a tener que pasar todo el tramite burocrático que conlleva un crédito, y eso implica que no este en Buró de Crédito o no se como le van a hacer para que la Banca Privada pueda dar, porque esta Banca que dicen es de segundo piso, no de primer piso, entonces quien va a prestar va a ser la SOFOM o algunas Uniones de Agricultores o Ganaderas o la Banca Privada que no son fáciles además las tasas de Interés son mucho muy altas, los Agricultores no pueden pagar una tasa de interés que no sea una tasa del 3 o 4% una tasa de desarrollo, si van a andar pagando tasas de 12, 18 o 20% pues simplemente no va a existir y además no tienen ni las Reglas de Operación, no las van a sacar las Reglas de Operación, no van a poder realizar para esos 2500 mdp que son insuficientes insisto…Dicen que se va multiplicar por 10, y cuestiona: Quién va a poner las otras 9 partes de garantía?

Y pregunta nuevamente: “En donde están esos 20 mil, 40 mil millones de pesos ahí esta grabado, Ud. lo pueden ver en las redes sociales en donde él sale y dice Señores ya les arregle, ya les conseguí 20 mil, no, les conseguí 40 mil mdp…Dijo eso nada mas para que los productores se retiraran, algunos no se retiraron, el si llevo a la gente de las uniones y a las asociaciones a tomar la cámara pero no fue a levantar el plantón, nosotros la bancada del Partido Acción Nacional (PAN) fuimos a dar la cara y decirles Señores no hay nada y se tiene que retirar porque ya no va a haber nada, no hubo negociación con Uds, no hubo, no hubo, no lograron absolutamente nada, hay mentiras, hay promesas que no van a cumplir únicamente fue esto para salir del paso…”

Por lo que dijo que el campo esta siendo desmantelado y expresa que va a haber aumento en el maíz, en la tortilla, en la carne, el pollo, el huevo, leche siendo este un problema grave.

“De los tres sectores de la economía, el industrial; el comercial y de servicio no estaban creciendo, en el caso del sector primario, en este caso la agricultura, el campo era el único sector que estaba creciendo a mas del 4.7% el sector agropecuario y se le esta pegando para quitarles el dinero igual que se le quito a la Secretaría de Turismo, que se le quito a los Pueblos Mágicos, igual que se le quito a la SEDATU, a todo lo que produce para llevarlos a programas asistencialistas, se aumento el Programa de pensiones para Adultos Mayores 130 mil millones de pesos, se aumento Sembrando Vida a mas de 28 mil millones de pesos y se le esta quitando al campo a los que producen con un programa que… ese programa de sembrando vidas es un programa fallido que les aseguro que no va a funcionar van a tumbar arboles para poner arboles frutales que dentro de 4, 5 o 6 o quien sabe va a dar fruto y van a sustituir todo el sector agropecuario con eso y es imposible, ese es un programa populista, electorero para darles 5 mil pesos a la gente y comprarles su voluntad, entonces el llevarse 450 mil millones para este tipo de programas asistencialistas pero sobre todo sin Reglas de Operación con una corrupción rampante…Hablan que quitaron corrupción y yo no lo veo, yo veo mucha corrupción, en crédito a la palabra una corrupción de los 4 mil millones o mas, corrupción que ellos mismos reconocer, así también en la semilla, fertilizantes, incluso en los programas sociales como jóvenes construyendo el futuro, yo no veo mas que lo mismo, lo único es que ahora quitaron el dinero con ese pretexto, igual desaparecieron las estancias infantiles y no han podido comprobar absolutamente nada son mentiras, igual están desapareciendo los demás programas y sobre todo las inversiones, no se esta invirtiendo en carreteras, ni en caminos, ni en puentes, la SCT también sufrió un gran recorte, no hay inversión federalizada, no existe el federalismo, los municipios tienen que trabajar con sus propios recursos y pegandole a la SEDATU le están pegando a la vivienda económica, ya no hay subsidio para las casas INFONAVIT y sobre todo ya no hay forma de que la gente pueda construir su casa en un sector en un terreno donde posteriormente el municipio vaya poder meter agua potable, electrificación, alcantarillado, drenaje, etc, ya no va a existir eso, entonces que va a pasar…Vamos a tener ciudades perdidas, vamos a tener la economía estancada… Eso es lo que provoca un presupuesto de este tipo…” Concluye.